[1]
28 вересня 2020 року суддя Київського апеляційного суду Ковальська В.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу, особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,- ОСОБА_1 на постанову судді Дарницького районного суду м. Києва від 17 серпня 2020 року про визнання винною у вчинені адміністративного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
Постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 17 серпня 2020 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 172-6 КУпАП України та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп. на користь держави.
Не погоджуючись з ухваленим суддею рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову судді Дарницького районного суду м. Києва від 17 серпня 2020 року та прийняти нову постанову, якою закрити провадження відносно ОСОБА_1 .
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, ОСОБА_1 заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 17 серпня 2020 рокута просила закрити провадження по даній апеляційній скарзі.
Вислухавши думку особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційне провадженнясправи підлягає закриттю з таких підстав.
Особа, яка подала апеляцію, до початку розгляду справи в апеляційному суді має право відкликати апеляційну скаргу. В такому випадку при відмові апелянта від своїх апеляційних вимог і відсутності апеляційних скарг інших учасників процесу, апеляційним судом виноситься постанова про закриття апеляційного провадження
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційні скарги від інших учасників судового процесу не надходила, а відклик апеляційної скарги ОСОБА_1 до початку розгляду справи в апеляційному суді є її правом. З огляду на наведене, апеляційний розгляд підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя апеляційного суду,
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Дарницького районного суду м. Києва від 17 серпня 2020 року про визнання ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду Ковальська В.В.
Справа 33/824/3860/2020
Головуючий у першій інстанції Коренюк А.М.
Доповідач Ковальська В.В.