Справа № 177/1023/20
Провадження № 2/177/701/20
про залишення позовної заяви без руху
25.08.2020 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «ФЛОРЕКС» , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення про прийняття в члени кооперативу та повернення дачної ділянки в користування, -
20.08.2020 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати недійсним рішення членів правління Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «ФЛОРЕКС», оформленого протоколом №1 від 08.04.2017 про прийняття в члени кооперативу на дачну ділянку № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ; повернути позивачу в користування дачну ділянку № НОМЕР_1 в Обслуговуючому кооперативі «Садівниче товариство «ФЛОРЕКС» та стягнути з відповідача на свою користь судовий збір і витрати на правничу допомогу.
Позивачем надано до позову квитанцію про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви позивач має додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позову немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за вимогу майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем, на момент подачі позову до суду, заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсним рішення, а також повернення в користування дачної ділянки).
Отже, беручи до уваги зміст позовних вимог, фактичну сплату судового збору в розмірі 840,80 грн, яка відповідає розміру судового збору за одну вимогу немайнового характеру, суд приходить до висновку, що позивачем має бути сплачено судовий збір за ще одну вимогу немайнового характеру, в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.
Докази сплати судового збору, або докази на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору мають бути надані суду.
Беручи до уваги вище викладене, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору, в розмірах визначених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «ФЛОРЕКС» , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення про прийняття в члени кооперативу та повернення дачної ділянки в користування - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Суботіна