Справа № 367/4533/20
Провадження №1-в/367/310/2020
Іменем України
24 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення,-
встановив:
22.07.2020 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення.
Так, ОСОБА_6 засуджено 29.12.2011 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 115 ч. 1 КК України до 13 років позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16.03.2016 року відповідно до ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення в період з 15.08.2010 року по 23.03.2012 року включно.
Початок строку: 15.08.2010 року.
Кінець строку:06.01.2022 року.
Засуджений ОСОБА_6 з 13.04.2012 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85». В період з 16.01.2013 року по 21.01.2013 року та з 14.03.2013 року по 10.04.2013 року перебував на лікуванні в Бучанській багатопрофільній лікарні № 85. За період відбування покарання в установі засуджений правила поведінки та вимоги установленого порядку відбування покарання порушував, за що мав 10 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований на ТОВ «УЛГ», поставлені завдання виконує якісно, від адміністрації установи має 11 заохочень. У відношенні до представників адміністрації поводить себе стримано,законні вимоги персоналу установи виконує. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує та робить належні висновки. Участь у програмах диференційованого виховного впливу приймає. Бере активну участь у спортивних заходах, які проходять в установі. Завжди має охайний зовнішній вигляд, дотримується правил санітарії та особистої гігієни. В колективі серед засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. За характером врівноважений. Соціально-корисні зв'язки підтримує із знайомими, отримує передачі. Вину в скоєному злочині не визнав.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, т.я. засуджений не довів своє виправлення, працював епізодично, має нестійку поведінку. Мав 10 стягнень, засуджений за ст. 115 КК України.
В судовому засіданні представник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Захисник підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Засуджений підтримав клопотання, також просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, оглянувши особову справу засудженого, вважає, що клопотання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 відбув 3/4 строку покарання, стягнення на засудженого були накладені на початку відбування покарання і 1 в 2018 році. В подальшому ОСОБА_6 тримав 11 заохочень, тому суд вважає, що чесним він чесним ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 КК України, 376, 537, 539 КПК України суд,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 13 днів.
Повний текст ухвали буде складений в межах строків визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 29.09.2020 року.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1