Справа № 367/1985/20
Провадження №1-в/367/165/2020
Іменем України
24 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення,-
встановив:
18.03.2020 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
Так, ОСОБА_5 засуджено 20.12.2016 року Сосницьким районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 02.08.2017 року.
Кінець строку: 02.02.2021 року.
Засудженого ОСОБА_5 з 01.09.2017 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85». За час відбування покарання в установі режим відбування покарання порушував, за що має 1 дисциплінарне стягнення правами начальника установи, яке не зняте та не погашене у встановленому законом порядку. Працевлаштований на дільниці вторсировини. Участі у благоустрої установи не приймає, мав 1 заохочення правами начальника установи за успішне навчання та закінчення ПТУ, яке скасоване згідно вказівки Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 20.03.2019 року № 339. У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе стримано, законні вимоги виконує з метою отримання поблажливого ставлення до себе. На заходи виховного та профілактичного характеру, що проводяться, реагує, робить для себе належні висновки. В колективі серед засуджених уживається, неконфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими різних категорій. За характером спокійний, скритний. На профілактичному обліку не перебуває. Соціально-корисні зв'язки з близькими підтримує, отримує від них посилки, передачі. Вину в скоєному злочині визнав. На виконанні в установі виконавчих листів не має.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що засуджений своєю поведінкою не довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, оглянувши особову справу засудженого, вважає, що клопотання не може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 не працевлаштований, має 1 стягнення, яке не погашено, має 3 судимості, 1 раз звільнявся умовно-достроково 11.08.2015 року, але це не призвело до позитивних змін у його особистості та не створило в нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки в суспільстві, він не зробив належних висновків для себе, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний злочин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 КК України, 376, 537, 539 КПК України суд,-
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
Повний текст ухвали буде складений в межах строків визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 29.09.2020 року.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1