Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/408/20
1-кп/291/64/20
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
29 вересня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Ружина матеріали кримінального провадження №12020060290000064 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125, ч. 1 ст. 126 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
В судове засідання 29.09.2020 року обвинувачений ОСОБА_5 не з'явивсь, про дату, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про отримання повідомлення.
Про причини неявки у судове засідання обвинувачений суд не повідомив.
Обвинувачений ОСОБА_4 , згідно повідомлення Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, 14.09.2010 року о 10 год. 00 хв. затриманий та направлений до Житомирської установи №8 для відбуття покарання, згідно вироку Ружинського районного суду Житомирьсокї області від 26.06.2020 року.
Прокурор, що бере участь у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду.
Потерпілі в судове засідання не з"явилися, належнимс чином повідомлені.
Суд заслухавши клопотання прокурора, встановив наступне.
Відповідно до вимог ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід як за клопотанням сторін кримінального провадження, так і за ініціативою суду.
Згідно з вимогами ч.1ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності до вимогст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Враховуючи наведене, з огляду на обов'язкову участь обвинуваченого у судовому засіданні, клопотання прокурора про забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні шляхом його приводу підлягає задоволенню.
У зв'язку з неявкою обвинуваченого до суду, до здійснення його приводу, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст.131,139,140,142 КПК України, суд
Клопотання прокурора про привід задовольнити.
Здійснити примусовий привід у судове засідання на 10 год. 00 хв. 27.11. 2020 року за адресою:13600, Житомирська область, смт. Ружин, вулиця О.Бурди, 37 у кримінальному провадженні №12020060290000064 за ч. 1 ст.125 КК України обвинувачених:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1
Виконання ухвали про привід доручити працівникам Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомиській області, адреса:13600, смт.Ружин Житомирської області, вул.Бірюкова, 29.
Судове засідання по справі відкласти до 10 години 00 хвилин 27.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .