Справа №295/16227/18
2-во/295/92/20
Іменем України
28.09.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого - судді Лєдньова Д.М.,
з участю секретаря с/з - Вольській К.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву КП «Житомиртеплокомуненерго» про виправлення описки у судовому наказі виданому за заявою Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , -
17.12.2018 року судом задоволено вищевказану заяву та видано судовий наказ.
25.09.2020 року представником КП «Житомиртеплокомуненерго» подано заяву про виправлення описки у судовому наказі від 17.12.2018 року, в обґрунтування заяви зазначено, що у графі «Найменування боржника» не вірно вказано ім'я боржника, а саме: замість правильного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».
Дослідивши судовий наказ від 17.12.2018 року судом встановлено, що у судовому наказі допущено помилку, а саме у графі «Найменування боржника» не вірно вказано ім'я боржника, а саме: замість правильного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити помилку в судовому наказі Богунського районного суду м. Житомира від 17.12.2018 року по справі №295/16227/18 за заявою Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , вказавши у графі «Найменування боржника» правильно ім'я боржника « ОСОБА_2 », замість не правильного « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.М. Лєдньов