Справа № 152/1286/19
29 вересня 2020 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - Войнаровського І.В.,
за участі:
секретаря - Дешевої В.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника
позивача - ОСОБА_2 ,
провівши відкрите судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області із зазначеним вище позовом.
Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2020 року провадження у цій справі зупинено в зв'язку зі смертю відповідача.
31 серпня 2020 року позивач подала до суду заяву про поновлення провадження у справі, залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 та витребування спадкової справи щодо спадщини та спадкоємців ОСОБА_3 .
Ухвалою від 08 вересня 2020 року провадження поновлено та призначено судове засідання для вирішення клопотань позивача.
В судовому засіданні представник позивача зазначив, що доцільно витребувати спадкову справу до майна померлої ОСОБА_3 , після чого вирішити питання про заміну відповідача. Позивач підтримала свого представника.
Заслухавши учасників судового засідання суд доходить висновку про задоволення зазначеної заяви в частині витребування спадкової справи від Шаргородської державної нотаріальної контори, зважаючи на таке.
За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки сторона не може самостійно надати відомості щодо спадкоємців ОСОБА_3 , суд доходить висновку про витребування таких відомостей.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 76, 81, 84 ЦПК України, суд
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області, належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 годину 20 хвилин 09 жовтня 2020 року.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Шаргородського районного
суду Вінницької області І.В. Войнаровський