Ухвала від 28.09.2020 по справі 143/1112/20

Справа № 143/1112/20

УХВАЛА

Іменем України

28.09.2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( с.Сопин, Погребищенський район, Вінницька область) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

25 вересня 2020 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок загальною площею 58,5 м2,житловою площею 23,9 м2 , позначений в технічному паспорті літерою «А»; веранда, позначена літерою «а»; сарай, позначений літерою «Б»; сарай, позначений літерою «В»; погріб з шиєю, позначений літерою «В»; огорожа, позначена «№1»; хвіртка, позначена «№2»; криниця, позначена «№3»; розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При перевірці наявності підстав щодо залишення позовної заяви без руху суддею перевіряються відповідність форми, змісту та порядку подання заяви вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повина містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .

Відповідно до п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повина містити перелік документів та інших доказів ,що додаються до позовної заяви; зазначення доказів, які неможуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів,копії яких додано до заяви.

Згідно із ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до частини 1 ст.171 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Проте, в порушення вимог процесуального законодавства до позовної заяви додані не засвідчені належним чином копії письмових доказів для відповідача, а саме копії паспорта ОСОБА_1 , ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

Крім того, до позовної заяви не додано копії всіх аркушів Звіту № 0743 про оцінку нерухомого майна для відповідача.

Означені недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до частин 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.95,175,177 ,185, 260 ЦПК України, - Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
91851493
Наступний документ
91851495
Інформація про рішення:
№ рішення: 91851494
№ справи: 143/1112/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (21.04.2021)
Дата надходження: 25.09.2020
Предмет позову: визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом
Розклад засідань:
12.11.2020 10:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
09.12.2020 10:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
20.01.2021 09:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
12.02.2021 10:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
16.02.2021 10:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
16.03.2021 11:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
21.04.2021 09:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИЧ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
СИЧ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Юхименко Олена Василівна
позивач:
Крисанкова Євгенія Василівна
співвідповідач:
Каченюк Тетяна Василівна