3/130/314/2020
130/658/20
Іменем України
24.09.2020 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
- за ч.1,2 ст.187 КУпАП України,
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 22.01.2020 року щодо ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням певних обмежень, зокрема, йому заборонено вихід з квартири АДРЕСА_2 , де він проживає, щодня з 22 години до 06 години ранку наступної доби; заборонено виїзд в особистих справах за межі Жмеринського району без дозволу керівництва Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області; заборонено відвідування місць, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив, а також зобов'язано до явки та реєстрації у Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області кожної другої та четвертої суботи щомісяця.
ОСОБА_1 було порушено обмеження встановленого щодо нього ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 22.01.2020 року адміністративного нагляду, зокрема, 25.02.2020 року, 28.02.2020 року, 29.02.2020 року, 23.02.2020 року, 02.03.2020 року, 04.03.2020 року, 06.03.2020 року, 08.03.2020 року, 01.05.2020 року, 03.05.2020 року, 07.05.2020 року, 12.05.2020 року, 19.05.2020 року, 28.05.2020 року, 30.05.2020 року, 01.06.2020 року, 02.06.2020 року, 04.06.2020 року, 05.06.2020 року, 07.06.2020 року, 08.06.2020 року, 09.06.2020 року, 10.06.2020 року, 19.06.2020 року він був відсутній за місцем свого проживання у заборонений для виходу з будинку час, а 08.02.2020 року, 22.02.2020 року та 09.05.2020 року не з'явився на реєстрацію до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області у визначені йому для реєстрації дні.
Справа попередньо призначалась судом до розгляду на 02.06.2020 року, 16.06.2020 року, 14.07.2020 року, коли її розгляд не відбувся у зв'язку з неявкою ОСОБА_1 до суду та невиконанням постанов про привід від 19.05.2020 року, 02.06.2020 року, 16.06.2020 року та 14.07.2020 року щодо останнього органом Національної поліції.
ОСОБА_1 за його викликом в сьогоднішнє судове засідання також не з'явився.
Оглядом матеріалів справи наразі встановлено, що за змістом протоколів про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 датою вчинення останнім вказаних правопорушень зазначено 08.02.2020 року за протоколом серії АПР18 393564, 22.02.2020 року за протоколом серії АПР18 393567, 23.02.2020 року за протоколом серії АПР18 393568, 25.02.2020 року за протоколом серії АПР18 393569, 29.02.2020 року за протоколами серії АПР18 393540 та серії АПР18 393570, 02.03.2020 року за протоколом серії АПР18 393539, 04.03.2020 року за протоколом серії АПР18 393538, 06.03.2020 року за протоколом серії АПР18 393536, 08.03.2020 року за протоколом серії АПР18 393537, 01.05.2020 року за протоколом серії АПР18 393638, 03.05.2020 року за протоколом серії АПР18 393634, 07.05.2020 року за протоколом серії АПР18 393635, 09.05.2020 року за протоколом серії АПР18 393636, 12.05.2020 року за протоколом серії АПР18 393637, 19.05.2020 року за протоколом серії АПР18 393639, 28.05 2020 року за протоколом серії АПР18 393966, 30.05.2020 року за протоколом серії АПР18 393967, 01.06.2020 року за протоколом серії АПР18 393968, 02.06.2020 року за протоколом серії АПР18 393969, 04.06.2020 року за протоколом серії АПР18 393970, 05.06.2020 року за протоколом серії АПР18 393975, 07.06.2020 року за протоколом серії АПР18 393971, 08.06.2020 року за протоколом серії АПР18 393972, 09.06.2020 року за протоколом серії АПР18 393973, 10.06.2020 року за протоколом серії АПР18 393974, 19.06.2020 року за протоколом серії АПР18 393957.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень та порушень законодавства при здійсненні закупівлі за державні кошти.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду даної справи судом минув загальний тримісячний термін з дня вчинення вказаних правопорушень, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення, ці обставини визначають підстави закриття провадження в справі, незважаючи на наявність формальних ознак вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених відповідно ч.1,2 ст.187 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.38, ч.2 ст.187 ст.221, п.7 ст.247, ст.252, 280, 283, 284 КУпАП України,
Закрити провадження в справі у зв'язку з минуванням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя Вернік В.М.