28 вересня 2020 року
Київ
справа №460/2736/18
адміністративне провадження №К/9901/3380/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 6 червня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 4 березня 2020 року відкрито касаційне провадження у даній справі.
Позивачем також подано клопотання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку з посиланням на вжиття відповідачем заходів з метою стягнення податкового боргу, що виник на підставі податкових повідомлень-рішень, що є предметом розгляду цієї справи.
Також Позивач зазначив про наявність пов'язаної справи - про стягнення податкового боргу, результат розгляду якої, як він вважає, може залежати від рішення у даній справі.
Так, за змістом статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Питання щодо зупинення виконання судового рішення унормовано й статтею 375 КАС України, за приписами частини першої якої суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Виходячи зі змісту наведеної норми, зупинення виконання оскаржуваних судових рішень або зупинення їх дії є правом, а не обов'язком суду касаційної інстанції, та має зумовлюватись настанням юридично значимих наслідків для учасників справи, що здійснюють реальний вплив на права та обов'язки останніх, а отже може застосовуватись судом у виняткових випадках за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених доказами, або існування об'єктивних для цього обставин й здійснюватись таким чином, щоб не допустити порушення прав інших учасників справи.
Втім, клопотання Позивача задоволенню не підлягають, оскільки не містять мотивів, які в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення виконання або зупинення дії оскаржуваних судових рішень, ухвалених у цій справі, якими, до того ж, відмовлено в задоволенні позову.
Відповідно до частини третьої статті 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Частиною першою статті 344 КАС України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Згідно з частиною п'ятою статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 262, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Відмовити у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» про зупинення дії рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 6 червня 2019 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2019 року.
Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 15 жовтня 2020 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є.Блажівська