Постанова від 28.09.2020 по справі 826/11458/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2020 року

Київ

справа №826/11458/18

адміністративне провадження №К/9901/31276/19

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач Гусак М. Б.,

судді Блажівська Н. Є., Гімон М. М.,

за участю:

секретаря судового засідання Хом'яка О. А.,

представника позивача - Цвєткова Ю. Г.,

представника відповідача - Борозни М. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві (правонаступником якого є Головне управління ДПС у м. Києві) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 травня 2019 року (суддя Маруліна Л. О.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2019 року (судді Вівдиченко Т. Р., Аліменко В. О., Ісаєнко Ю. А.) у справі № 826/11458/18 за позовом Дочірнього підприємства «Пегас-Пріор» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

Керуючись статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити частково.

2. Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2019 року та рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 травня 2019 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин постанови.

Суддя-доповідач М. Б. Гусак

Судді: Н. Є. Блажівська

М. М. Гімон

Попередній документ
91851024
Наступний документ
91851026
Інформація про рішення:
№ рішення: 91851025
№ справи: 826/11458/18
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 30.09.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
28.09.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
16.12.2020 10:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.01.2021 09:35 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.02.2021 10:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.04.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.05.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.06.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.08.2021 09:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.01.2022 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.09.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
28.10.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.11.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.12.2022 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.02.2023 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.11.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
22.01.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
26.02.2024 13:15 Київський окружний адміністративний суд
01.04.2024 13:15 Київський окружний адміністративний суд
14.05.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
17.06.2024 09:30 Київський окружний адміністративний суд
23.07.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
21.08.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
30.10.2024 13:15 Київський окружний адміністративний суд
27.11.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
14.01.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУСАК М Б
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВОЙТОВИЧ І І
ВОЙТОВИЧ І І
ГУСАК М Б
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРАКАШЬЯН С К
КАРАКАШЬЯН С К
КАРМАЗІН О А
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
3-я особа:
ТОВ «Амрон Плюс»
ТОВ «Брайд»
ТОВ «Кромпа-Трейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Амрон Плюс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кромпа-Трейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайд»
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у м.Києві як відокремлений підрозділ джержавної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Дочірнє підприємство "Пегас-Пріор"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Дочірнє підприємство "Пегас-Пріор"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Пегас-Пріор"
представник відповідача:
Козарь Юлія Олександрівна
представник позивача:
Бідний Євген Миколайович
Бідний Євген Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЮРЧЕНКО В П
як відокремлений підрозділ дпс україни, орган або особа, яка под:
Дочірнє підприємство "Пегас-Пріор"