Ухвала від 29.09.2020 по справі 240/9592/19

УХВАЛА

Справа № 240/9592/19

29 вересня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мацького Є.М.

суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДФС у Житомирській області, Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління ДФС у Черкаській області, Головного управління ДФС у Рівненській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Вінницькій області, Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування податкових вимог,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд справи за адміністративним позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДФС у Житомирській області, Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління ДФС у Черкаській області, Головного управління ДФС у Рівненській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Вінницькій області, Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДФС в Одеській області призначено на 08.10.2020 року на 11:10.

28 вересня 2020 року до суду від Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшло клопотання про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Перевіривши матеріали справи та клопотання відповідача, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 ст. 195 КАС України, визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналізуючи зміст цієї норми, вбачається, що рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком.

Окрім того, забронювати майданчик для проведення відеоконференції одночасно з декільками судами 08.10.20 року о 11:10 немає технічної можливості.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДФС у Житомирській області, Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління ДФС у Черкаській області, Головного управління ДФС у Рівненській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Вінницькій області, Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування податкових вимог.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Мацький Є.М.

Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.

Попередній документ
91850212
Наступний документ
91850214
Інформація про рішення:
№ рішення: 91850213
№ справи: 240/9592/19
Дата рішення: 29.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.06.2022)
Дата надходження: 24.07.2019
Предмет позову: визнання дій протиправними, скасування податкових вимог
Розклад засідань:
27.01.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
25.03.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
24.09.2020 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.10.2020 11:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
МАЦЬКИЙ Є М
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
МАЦЬКИЙ Є М
ШУЛЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної податкової служби в Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової службм у Рівненській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеської області
Головне управління Державної фіскальної служби в Черкаській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
Головне Управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Київській област
Головне управління ДФС в Івано-Франківській області
Головне управління ДФС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області, відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у Вінницькій області
Головне управління ДФС у Волинській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Житомирській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Запор
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
Головне управління ДФС у Львівській області
Головне управління ДФС у Рівненській області
Головне управління ДФС у Сумській області
Головне управління ДФС у Харківській області
Головне управління ДФС у Черкаській області
Головного управління ДФС в Одеській області
Головнt управління ДФС у Кіровоградській області
ГУ ДПС у Житомирській області
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДФС в Одеській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Житомирській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Львівській області
Головне управління ДФС у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДФС у Волинській області
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Укрпалетсистем"
ПП "Укрпалетсистем"
суддя-учасник колегії:
ГУСАК М Б
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
СУШКО О О
УСЕНКО Є А