Справа № 161/15217/20
Провадження № 1-кс/161/6973/20
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 вересня 2020 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотанням мотивує тим, що у провадженні СУ ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030000000380 від 14.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді тимчасово виконуючого обов'язки начальника відокремленого підрозділу шахта №9 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, у період часу з березня 2020 року до 30 липня 2020 року, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи своє службове становище, за попередньою змовою з головним інженером відокремленого підрозділу шахта № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , розробили протиправну схему, метою якої було одержання грошових коштів в якості неправомірної вигоди, за вчинення дій з використання свого службового становища, а саме за відпуск вугілля по зниженій ціні та частини вугілля без обліку приватному підприємцю ОСОБА_6 , на підставі відповідних договорів
Слідчий вказує також, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 користується мобільним терміналом № НОМЕР_2 ; підозрюваний ОСОБА_5 користується мобільним терміналом № НОМЕР_3 та ОСОБА_7 користується мобільним терміналом № НОМЕР_4 , що може підтвердити або спростувати факт контактування ними з заявником у даному кримінальному провадженні у період із 23.03.2020 по 30.07.2020.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та його місцезнаходження, необхідно отримати доступ до відомостей (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення вилучення (здійснення виїмки) копії інформації про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А і В, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з якими відбувався сеанс зв'язку абонентів А і В, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А та В, абонентські номери сім-карток, які використовувались у мобільних пристроях: «iPhone 10+» з imei: НОМЕР_5 , «Samsung» з imei: (ІМЕІ 1 - НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_7 ), ІМЕІ мобільних пристроїв, у яких використовувались сім-картки з мобільними номерами НОМЕР_2 (яким користується ОСОБА_4 ); НОМЕР_3 (яким користується ОСОБА_5 ) та НОМЕР_4 (яким користується ОСОБА_7 ), в період часу з 00 години 00 хвилин 01.03.2020 по даний час, із зазначенням ІМЕІ даних абонентів, дати, часу, тривалості дзвінків, номери та ІМЕІ абонентів з'єднань, адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент «А» та абонент «Б» (співрозмовник).
Покликаючись на викладені обставини, слідчий просила суд клопотання задовольнити.
Слідчий подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , та старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (копіювання) на паперових носіях та в електронному вигляді, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (поштова адреса), та зобов'язати останнього надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А і В, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з якими відбувався сеанс зв'язку абонентів А і В, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А та В, абонентські номери сім-карток, які використовувались у мобільних пристроях: «iPhone 10+» з imei: НОМЕР_5 , «Samsung» з imei: (ІМЕІ 1 - НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_7 ), ІМЕІ мобільних пристроїв, у яких використовувались сім-картки з мобільними номерами НОМЕР_2 (яким користується ОСОБА_4 ); НОМЕР_3 (яким користується ОСОБА_5 ) та НОМЕР_4 (яким користується ОСОБА_7 ), в період часу з 00 години 00 хвилин 01.03.2020 по даний час, із зазначенням ІМЕІ даних абонентів, дати, часу, тривалості дзвінків, номери та ІМЕІ абонентів з'єднань, адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент «А» та абонент «Б» (співрозмовник).
Строк дії ухвали до 22 жовтня 2020 року включно.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1