29 вересня 2020 року справа №200/12914/19-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року у справі № 200/12914/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Фермерське Господарство «Дари Приазов'я» про визнання протиправним наказу та зобов'язання вчинити певні дії,
До Першого апеляційного адміністративного суду 20 серпня 2020 року надійшла адміністративна справа № 200/12914/19-а з апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року.
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року у справі № 200/12914/19-а залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 138).
Копія ухвали апелянтом отримана 02.09.2020 року, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 160).
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року відмовлено апелянту у клопотанні про відстрочення сплати судового збору (а.с. 158).
Копія ухвали апелянтом отримана 17.09.2020 року, що підтверджують дані офіційного сайту Укрпошти.
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
У зв'язку із невиконанням ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області.
Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року у справі № 200/12914/19-а - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 29 вересня 2020 року.
Колегія суддів Г.М. Міронова
Е.Г. Казначеєв
І.Д. Компанієць