Ухвала від 28.09.2020 по справі 640/22608/20

1/1260

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2020 року м. Київ № 640/22608/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України (Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України)

про стягнення заробітної плати за час затримки виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Кабінету Міністрів України (Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України) (надалі - відповідач), адреса: 01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2, в якій позивач просить суд:

- стягнути з господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від « 26» липня 2017 року у справі № 826/12583/16 з « 26» липня 2017 року по « 07» серпня 2020 року включно в розмірі 885 670,57 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем вказано в якості відповідача: Кабінет Міністрів України (Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України).

Однак, дане формулювання відповідача у позовній заяві позбавляє суд можливості відкрити провадження у справі, оскільки позивачем не вказано конкретну назву відповідача, а саме: Кабінет Міністрів України чи Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України не є відокремленою юридичною особою, суб'єктом владних повноважень, а тому не може бути належним відповідачем в даній справі.

Таким чином, виходячи з аналізу вищевикладеного, суд зазначає, що позивачу необхідно надати суду належним чином оформлену позовну заяву, в якій вказати належного відповідача, що вчиняє владно-управлінські функції по відношенню до позивача в частині позовних вимог.

Також, суд звертає увагу, що у відповідності до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивачем до позовної заяви документу про сплату судового збору надано не було.

Так, у преамбулі Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлена у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривень.

З урахуванням розміру заявлених вимог та наведених положень законодавства вбачається, що ставка судового збору за звернення до суду з вказаним адміністративним позовом становить 840,80 грн.

За таких підстав, позивачу слід надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн, за звернення до адміністративного суду з вказаною позовною заявою.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви, в якій вказати належного відповідача, що вчиняє владно-управлінські функції по відношенню до позивача в частині позовних вимог про нарахування заробітної плати;

- оригіналу документу про доплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом немайнового характеру у розмірі 840,80 грн (отримувач коштів - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101);

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова

Попередній документ
91845633
Наступний документ
91845635
Інформація про рішення:
№ рішення: 91845634
№ справи: 640/22608/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2021)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
01.12.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.12.2020 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.12.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.03.2021 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.04.2021 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.10.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.10.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА Н В
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА Н В
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАШПУР О В
КЛОЧКОВА Н В
КЛОЧКОВА Н В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
Кабінет Міністрів України (Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України)
заявник апеляційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
Протас Святослав Вікторович
заявник касаційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кабінет Міністрів України
представник відповідача:
Заступник начальника управління - начальник відділу судового забезпечення Кабінету Міністрів України Управління судового забезпечення держави Департаменту з питань судової роб Полець Дмитро Михайлович
Заступник начальника управління-начальник відділу судового забезпечення Кабінету Міністрів України Управління судового забезпечення держави Департаменту з питань судової роботи Міністерства юстиції Ук
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА Л В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАРАКАШЬЯН С К
КУЧМА А Ю
ПАЩЕНКО К С
РАДИШЕВСЬКА О Р
СКОЧОК Т О
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА