Копія
Справа № 822/2240/17
іменем України
28 вересня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Державної служби геології та надр України про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Кривин" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Старокривинська сільська рада Славутського району Хмельницької області про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,
07.08.2017 позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Кривин", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Старокривинська сільська рада Славутського району Хмельницької області, про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.
Постановою Верховного Суду від 21.07.2020 касаційну скаргу Державної служби геології та надр України задоволено частково. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 січня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2018 року у справі № 822/2240/17 скасовано. Справу № 822/2240/17 направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.09.2020 прийнято до свого провадження адміністративну справу № 822/2240/17 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Кривин", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Старокривинська сільська рада Славутського району Хмельницької області, про анулювання спеціального дозволу на користування надрами та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
24.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання від представника Державної служби геології та надр України про залишення позовної заяви Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Кривин", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Старокривинська сільська рада Славутського району Хмельницької області, про анулювання спеціального дозволу на користування надрами - без розгляду, оскільки відпали підстави для звернення з адміністративним позовом про припинення права користування надрами № 5726 від 07.02.2013.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні судом належним чином. Причини неявки до суду не повідомили.
Суд вважає зазначене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд дійшов висновку, що позовна заява Державної служби геології та надр України про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
З огляду на те, що позовна заява Державної служби геології та надр України залишається без розгляду, у зв'язку із поданням представником позивача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд, -
Клопотання Державної служби геології та надр України про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Кривин", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Старокривинська сільська рада Славутського району Хмельницької області, про анулювання спеціального дозволу на користування надрами - залишити без розгляду.
Судові витрати в порядку статті 139 КАС України розподілу між сторонами не підлягають.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
Згідно з оригіналом Суддя І.І. Тарновецький