справа № 380/4662/20
з питань залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору
23 вересня 2020 року
зал судових засідань №11
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Кушика Й.-Д. М.,
представника відповідача Гринчишин Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові питання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії, -
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 (далі - відповідач), в якій позивач просить:
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок пенсії та виплатити її в повному розмірі за весь недоплачений період.
Ухвалою від 22.06.2020 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.
У позовній заяві позивач зазначив третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління ДФС у Львівській області та відокремлений підрозділ «Шахта «Лісова» державного підприємства «Львіввугілля». У зв'язку з цим суд вважає за необхідне вирішити питання про наявність підстав для їх залучення третіми особами.
У судове засідання позивач не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
У судовому засіданні представник відповідача проти залучення третіх осіб не заперечила.
При вирішенні питання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд виходив з наступного.
У частині другій статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд вказує на те, що Головне управління ДФС у Львівській області та відокремлений підрозділ «Шахта «Лісова» державного підприємства «Львіввугілля» не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, при розгляді вказаного питання не встановлено, що рішення суду у справі може вплинути на їх права, інтереси чи обов'язки.
Виходячи з наведеного суд вважає, що відсутні підстави для залучення Головне управління ДФС у Львівській області, відокремлений підрозділ «Шахта «Лісова» державного підприємства «Львіввугілля» до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Ураховуючи наведене, у задоволенні заяви позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору необхідно відмовити повністю.
Керуючись статтями 49, 243, 248 КАС України, суд -
у задоволенні заяви позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління ДФС у Львівській області, відокремлений підрозділ «Шахта «Лісова» державного підприємства «Львіввугілля» відмовити повністю.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.
Повна ухвала суду складена 28 вересня 2020 року.
Суддя А.Г. Гулик