про залишення позовної заяви без руху
28 вересня 2020 року справа № 320/8445/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправної відмови, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у перерахунку ОСОБА_1 пенсії по інвалідності ІІ групи у розмірі 60% від заробітку, зазначеного в довідці прокуратури Київської області від 05.05.2020 №18ф-231 без обмеження пенсії максимальним розміром;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести з 13.12.2019 перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію по інвалідності ІІ групи у розмірі 60% від заробітку, зазначеного в довідці прокуратури Київської області від 05.05.2020 №18ф-231 без обмеження пенсії максимальним розміром.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.
Так, у позовній заяві позивач вказує адресу проживання позивача: АДРЕСА_1 .
При цьому, згідно доданих до позовної заяви сторінок паспорту громадянина України ОСОБА_1 , зареєстрованим місцем проживання позивача з 06.09.2007 є: АДРЕСА_2 .
Відомостей про місце проживання позивача, зазначене позивачем у позові ( АДРЕСА_1 ), матеріали справи не містять.
Відповідно до частини першої статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, надання позивачем доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання позивача на день звернення із даним позовом до суду є визначальним для встановлення територіальної підсудності даної адміністративної справи.
Згідно із частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази на підтвердження зареєстрованого місця проживання позивача на день звернення із даним позовом до суду.
3. Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.