про повернення позовної заяви
28 вересня 2020 року ЛуцькСправа № 140/13161/20
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву приватного підприємства «Транском Альянс» до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,
Приватне підприємство «Транском Альянс» (далі - ПП «Транском Альянс») звернулося з адміністративним позовом до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 01.07.2020 №UA204000/2020/000138/2.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом: сплати судового збору в розмірі 2 580грн.53коп. та подання до суду доказів його сплати (оригіналу платіжного документа), подання належного офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви, що викладені іноземною мовою, в тому числі й для відповідача.
На виконання вимог ухвали судді від 09.09.2020 представником позивача подано до суду клопотання про усунення недоліків від 18.09.2020, а також платіжне доручення від 17.09.2020 №1470 про сплату судового збору в розмірі 2 580грн.53коп.
Разом з тим, із прохальної частини клопотання про усунення недоліків слідує, що представник позивача просить суд: «долучити оригінал платіжного доручення про сплату судового збору до матеріалів справи та відкрити провадження у справі».
Відтак, позивачем не виконано вимоги ухвали судді від 09.09.2020 про подання належного офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви, що викладені іноземною мовою, в тому числі для відповідача.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із частиною п'ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).
Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув усі недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п'ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя
Позовну заяву приватного підприємства «Транском Альянс» до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.В. Дмитрук