про повернення позовної заяви
28 вересня 2020 року ЛуцькСправа № 140/12877/20
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 21.02.2020 на суму 26 539грн.26коп.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу 7-денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору в розмірі 840грн.80коп., подання до суду доказів його сплати (оригіналу платіжного документа), а також подання копії всіх записів, наявних в трудовій книжці, в тому числі й для відповідача.
На виконання вимог ухвали судді від 04.09.2020 позивачем подано до суду заяву від 17.09.2020, а також квитанцію від 17.09.2020 №81 про сплату судового збору в розмірі 840грн.80коп.
Разом з тим, із вказаної заяви слідує, що копії трудової книжки в повному обсязі були надані позивачем у справі №140/5514/20 щодо якої Волинським окружним адміністративним судом ухвалено рішення від 17.06.2020. Позивач просить суд: «відкрити провадження за позовною заявою та розглянути її в межах просьби».
Відтак, позивачем не виконано вимоги ухвали судді від 04.09.2020 про подання копій всіх записів, наявних в трудовій книжці, в тому числі для відповідача, в той час як посилання позивача, що вказані копії документів наявні в справі №140/5514/20 не свідчать про неможливість надати суду належним чином завірені копії зазначених документів.
Додатково слід зазначити, що адміністративна справа №140/5514/20 перебуває на розгляді в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із частиною п'ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).
Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув усі недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п'ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.В. Дмитрук