Ухвала від 28.09.2020 по справі 905/1560/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.09.2020 Справа № 905/1560/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області (85700, Донецька область, місто Волноваха, вулиця Героїв, будинок 51 ОМБр, 4) в інтересах держави в особі позивача: територіальної громади сіл та селищ Нікольського району в особі Нікольської районної ради Донецької області (87000, Донецька область, Нікольський район, селище міського типу Нікольське, вулиця Свободи, будинок 87; код ЄДРПОУ 30417272)

до відповідача 1: комунального закладу “Нікольський районний будинок дитячої творчості Нікольської районної ради Донецької області (87000, Донецька область, Нікольський район, селище міського типу Нікольське, вулиця Свободи, будинок 120; код ЄДРПОУ 30417272)

до відповідача 2: Нікольської районної державної адміністрації (87000, Донецька область, Нікольський район, селище міського типу Нікольське, вулиця Свободи, будинок 87; код ЄДРПОУ 42115828)

про визнання недійсним договору оренди №45 від 21.05.2020 та зобов'язання звільнити та передати частину приміщення загальною площею 200,73 м2,-

ВСТАНОВИВ

Керівник Волноваської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі позивача: територіальної громади сіл та селищ Нікольського району в особі Нікольської районної ради Донецької області до комунального закладу “Нікольський районний будинок дитячої творчості Нікольської районної ради Донецької області та Нікольської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди №45 від 21.05.2020 та зобов'язання звільнити та передати частину приміщення загальною площею 200,73 м2.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на те, що договори оренди №25 від 31.05.2019 та №45 від 21.05.2020 між комунальним закладом “Нікольський районний будинок дитячої творчості Нікольської районної ради Донецької області та Нікольською районною державною адміністрацією були укладені з метою передачі частини приміщення для використання орендарем в службовій діяльності, що суперечить вимогам статті 80 Закону України “Про освіту”, оскільки майно комунальних закладів освіти не підлягають використанню не за освітнім призначенням, крім надання в оренду з метою надання послуг, які не можуть бути забезпечені безпосередньо закладами освіти, пов'язаних із забезпеченням освітнього процесу або обслуговуванням учасників освітнього процесу, з урахуванням визначення органом управління можливості користування державним нерухомим майном відповідно до законодавства.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.08.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

21.09.2020, від керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області надійшло платіжне доручення № 2388 від 10.09.2020 на підтвердження доплати судового збору в сумі 2 102,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне повторно залишити її без руху, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Враховуючи викладене, судовий збір щодо зобов'язання звільнити та передати частину приміщення загальною площею 200,73 м2 слід розраховувати з урахуванням його вартості.

Прокурором у позовній заяві визначено ціну позову в розмірі 904 182,00 грн., що підтверджується доданим до позовної заяви висновком про вартість майна від 20.07.2020, складеним оцінювачем Стайловським Д.В.

Отже, за позовну вимогу про зобов'язання звільнити та передати частину приміщення загальною площею 200,73 м2 прокурор повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1,5% від його вартості як за вимогу майнового характеру, тобто в розмірі 13 562,73 грн.

Як встановлено судом, позовна заява містить в собі вимогу немайнового та немайнового характеру, а саме: визнання недійсним договору оренди № 45 від 21.05.2020 та зобов'язання звільнити та передати частину приміщення загальною площею 200,73 м2.

Таким чином, судовий збір повинен був бути сплаченим у загальному розмірі 15 664,73 грн., тобто за 2 вимоги (майнового та немайнового характеру).

Прокурором на момент винесення даної ухвали надано платіжні доручення № 2014 від 05.08.2020 на суму 4204,00 грн., та № 2388 від 10.09.2020 на суму 2102,00 грн., що свідчить про сплату судового збору лише у розмірі 6306,00 грн.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням 10-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів доплати судового збору в сумі 9358,73 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК мХаркові/мХаркiв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA628999980313141206083020002

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі позивача: територіальної громади сіл та селищ Нікольського району в особі Нікольської районної ради Донецької області - залишити без руху.

2. Встановити керівнику Волноваської місцевої прокуратури Донецької області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: доказів доплати судового збору в сумі 9 358,73 грн. за реквізитами, вказаними в ухвалі.

3. Копію ухвали надіслати керівнику Волноваської місцевої прокуратури Донецької області.

4. Роз'яснити керівнику Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 28.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова

Попередній документ
91840222
Наступний документ
91840224
Інформація про рішення:
№ рішення: 91840223
№ справи: 905/1560/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 30.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2021)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: про визнання недійсними договорів оренди та зобов'язання звільнити та передати частину приміщення
Розклад засідань:
09.11.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
30.11.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
14.12.2020 12:15 Господарський суд Донецької області
13.01.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
03.02.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
17.02.2021 11:15 Господарський суд Донецької області
10.03.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
14.07.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
19.07.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Комунальний заклад "Будинок дитячої творчості Нікольської районної ради Донецької області "
Комунальний заклад "Нікольський районний будинок дитячої творчості Нікольської районної ради Донецької області "
Комунальний заклад "Нікольський районний будинок дитячої творчості Нікольської районної ради Донецької області " смт.Нікольське
Нікольська районна державна адміністрація Донецької області
Нікольська районна державна адміністрація Донецької області смт.Нікольське
за участю:
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Волноваська місцева прокуратура Донецької області м.Волноваха
Комунальний заклад "Нікольський районний будинок дитячої творчості Нікольської районної ради Донецької області " смт.Нікольське
Нікольська районна державна адміністрація Донецької області смт.Нікольське
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Волноваська місцева прокуратура Донецької області
Волноваська місцева прокуратура Донецької області м.Волноваха
позивач в особі:
Територіальна громада сіл та селищ Нікольського району в особі Нікольської районної ради Донецької області
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА