Ухвала від 21.09.2020 по справі 1416/8301/12

"21" вересня 2020 р. Справа № 1416/8301/12

Провадження №6/489/306/20

УХВАЛА

про витребування доказів

21 вересня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань - Бодюл А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просить замінити стягувача у цивільній справі № 1416/8301/12-ц (провадження № 2/489/226/13) ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "Укрдебт Плюс" у зв'язку з переходом права кредитора відповідно до Договору про відступлення права вимоги № 2245/К від 13.05.2020.

21 вересня 2020 року від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла заява про витребування від ПАТ "Дельта банк" належним чином завірену копію Договору відступлення прав вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" за кредитним договором № 03/1/058/07-Z від 07.03.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства "Дельта банк":

- копію Договору купівлі - продажу прав вимоги від 26 червня 2013 року укладеного між Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та Публічним акціонерним товариством "Дельта банк", відповідно до якого Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" відступило право вимоги Публічному акціонерному товариству "Дельта банк", зокрема, за кредитним договором № 03/1/058/07-Z від 07.03.2007 року.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 19 листопада 2020 року на 13 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зала судових засідань № 11 (каб. 414), у строк - до часу судового засідання.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" (б-р Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014) - для виконання.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева

Попередній документ
91833894
Наступний документ
91833896
Інформація про рішення:
№ рішення: 91833895
№ справи: 1416/8301/12
Дата рішення: 21.09.2020
Дата публікації: 30.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.06.2021)
Дата надходження: 17.06.2021
Предмет позову: перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
21.09.2020 11:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
19.11.2020 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.01.2021 11:00 Миколаївський апеляційний суд
21.09.2021 13:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва