28 вересня 2020 року м. Кропивницький
справа № 385/139/20
провадження № 22-ц/4809/1013/20
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Головуючого судді: Черненко В.В.
суддів: Дьомич Л.М., Карпенка О.Л.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2020, в режимі відеоконференції,
встановив:
Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2020 у задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції у зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального права.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03.07.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 10.08.2020 призначено справу до розгляду на 29.09.2020 року на 11 год.30 хв.
28.09.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Гайворонським районним судом Кіровоградської області.
Відповідно до ст..212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З наведених положень слідує, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду була можливість для своєчасного виконання процесуальних дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи у режимі відеоконференції подане до апеляційного суду 28.09.2020 року, тобто за один день до розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано до суду за один день до судового засідання та зважаючи на положення статті 212 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді