Ухвала від 24.09.2020 по справі 333/110/20

Єдиний унікальний номер справи 333/110/20

Номер провадження № 2/333/936/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 вересня 2020 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Стоматова Е.Г.,

за участю секретаря судового засідання Курочкіної І.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: відділ по Шевченківському району служби у справах дітей Запорізької міської ради (69068, м. Запоріжжя, вул.. Моторобудівників, буд., 34) відділ по Комунарському району служби у справах дітей Запорізької міської ради (69104, м. Запоріжжя, вул.. Чумаченка, буд. 32) про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2020 року, позивач - ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої онуки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої онуки ОСОБА_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - 2218 грн. з щорічною індексацією.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2020 року справу прийнято в провадження судді Стоматова Е.Г., вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено повторне підготовче засідання (а.с. 28).

06 лютого 2020 року на адресу суду через канцелярію надійшов відзив на позовну заяву (а.с.37-40)

14 лютого 2020 року на адресу суду через канцелярію представником третьої особи - відділ по Шевченківському району служби у справах дітей Запорізької міської ради було подано письмові пояснення на позовну заяву (а.с.52-53).

Позивач та представник позивача у підготовче засідання не з'явились, надали суду заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, підтримують клопотання про виклик свідків, не заперечують, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач та представник відповідача у підготовче засідання не з'явились, надали суду заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, підтримують клопотання про виклик свідків, не заперечують, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи відділ по Шевченківському району служби у справах дітей Запорізької міської ради, у підготовче засідання не з'явився, надав клопотання про заміну відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей ЗМР залучити в якості третьої особи - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району та провести підготовче засідання без їх участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи в рамках заявлених клопотань, суд приходить до наступного.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

На підставі вищевикладеного, суд, вважає, що клопотання сторін підлягають задоволенню.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив. А відповідач заперечення у строк, встановлений судом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 13, 49, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 )

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 )

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 )

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 )

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_7 )

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 )

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 )

- ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 )

Клопотання представника відповідача - адвоката Мельнікової А.А. про виклик та допит свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка - ОСОБА_13 .

Вилучити зі складу сторін по справі - третіх осіб: відділ по Шевченківському району служби у справах дітей Запорізької міської ради, відділ по Комунарському району служби у справах дітей Запорізької міської ради.

Залучити до участі по справі в якості третіх осіб - орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. 32), орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32).

Підготовче провадження у цивільній справі № 333/110/20 за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 29 на 15 годину 00 хвилин 04 листопада 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 24 вересня 2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов

Попередній документ
91824674
Наступний документ
91824676
Інформація про рішення:
№ рішення: 91824675
№ справи: 333/110/20
Дата рішення: 24.09.2020
Дата публікації: 30.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2021)
Дата надходження: 16.02.2021
Розклад засідань:
20.02.2020 16:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
25.03.2020 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
06.05.2020 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
26.05.2020 16:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
24.06.2020 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
24.09.2020 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
04.11.2020 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.12.2020 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя