Справа № 522/11760/20
Провадження по справі № 1-кс/522/10731/20
25 вересня 2020 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , заявника - адвоката ОСОБА_3 , вивчивши скаргу представника ОСОБА_4 ,- адвоката ОСОБА_3 , на постанову слідчого,-
Представник ОСОБА_4 ,- адвокат ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на постанову слідчого від 20.07.2020р.
В обгрунтування своїх вимог, адвокат ОСОБА_3 посилається на той факт, що в провадженні Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження за №12020160500002035 за заявою ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.
Як зазначає, адвокат ОСОБА_3 15.07.2020р. адвокат в інтересах ОСОБА_4 звернулась до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про необхідність звернення до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради та у володінні державного реєстратора Лиманської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_5 відносно здійснення реєстраційних дій щодо нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте, 20.07.2020р. слідчим Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання.
Адвокат ОСОБА_3 вважає дану постанову слідчого незаконною та необґрунтованою, а тому підлягаючої скасуванню слідчим суддею. Крім того, скарга адвоката ОСОБА_3 містить вимогу щодо зобов'язання судом слідчого, прокурора вжити заходи щодо отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до документів.
В судове засідання представник ОСОБА_4 ,- адвокат ОСОБА_3 не з'явилась, надавши заяву щодо залишання скарги на постанову слідчого без розгляду у зв'язку обставин зазначених у заявленому клопотанні.
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Вивчивши скаргу представника ОСОБА_4 ,- адвоката ОСОБА_3 та додатки додані до неї, заяву адвоката ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду, суд прийшов до висновку, що в задоволенні вимог скарги на постанову слідчого, необхідно відмовити, оскільки на цей час відсутній предмет судового оскарження.
Керуючись ст.ст. 77-83 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні скарги представника ОСОБА_4 ,- адвоката ОСОБА_3 , на постанову слідчого від 20.07.2020р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
25.09.2020