Ухвала від 25.09.2020 по справі 522/16676/20

Справа № 522/16676/20

Провадження № 1-кс/522/12928/20

УХВАЛА

25.09.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 щодо ненадання повідомлення на скаргу №1426/20 від 07.09.2020 року (в порядку ст.ст. 303 ч. 1 п. 1, 308 КПК України),

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 щодо ненадання повідомлення на скаргу №1426/20 від 07.09.2020 року (в порядку ст.ст. 303 ч. 1 п. 1, 308 КПК України).

У зазначеній скарзі ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов'язати прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 розглянути раніше подану скаргу №1426/20 від 07.09.2020 року представника потерпілого ОСОБА_3 щодо надання вказівок слідчому (дізнавачу) про дотримання розумних строків проведення певних слідчих дій (допиту потерпілого та одночасних допитів) під час досудового розслідування кримінального провадження №42017160000000647 від 19.05.2017 р. за ч. 1 ст. 129 КК України з подальшим строком їх виконання - на протязі не більше одного місяця, оскільки строки слідства вже занадто затягнуті та надати на дану скаргу належне повідомлення.

Розглянувши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

Як зазначає ОСОБА_4 , до Одеської місцевої прокуратури №3 з вищевказаної скаргою вона звернулась 07.09.2020 року.

Зі скаргою на те, що її скарга не розглядається прокурором, ОСОБА_2 звернулась до суду 24.09.2020 року.

Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невчиненні ним інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Таким чином, десятиденний строк на оскарження даного виду бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 3-денного строку розгляду прокурором скарги.

З урахуванням викладеного, строк на подання скарги сплив 21.09.2020 року, а скаргу подано до суду 24.09. 2020 року, тобто з пропущенням строку на оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, при цьому ОСОБА_2 не заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на подання скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається зокрема у випадку, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаржником пропущено строк для звернення зі скаргою, клопотання про поновлення такого строку скаржником до суду надано не було, а тому скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Слідчий суддя роз'яснює, що відповідно до положень ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, з обґрунтованим клопотанням про поновлення десятиденного строку для подання скарги.

Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 щодо ненадання повідомлення на скаргу №1426/20 від 07.09.2020 року (в порядку ст.ст. 303 ч. 1 п. 1, 308 КПК України), повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91823401
Наступний документ
91823403
Інформація про рішення:
№ рішення: 91823402
№ справи: 522/16676/20
Дата рішення: 25.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.09.2020)
Дата надходження: 24.09.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРШОВА ЛАРИСА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄРШОВА ЛАРИСА СЕРГІЇВНА