Справа № 493/1402/20
Провадження № 3/493/616/20
25 вересня 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,
25.09.2020. на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заскоєння правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність їх повернення до Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області з таких підстав.
В силу ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак в порушення зазначених вимог в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 411543 не зазначено місце його складення.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 411543 від 29.08.2020 року, складеного поліцейським СРПП № 1 Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській областістаршим сержантом поліції Чолак Л.Ю., місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачено ст. 44 -3 КУпАП, є 407 км автодороги Київ-Одеса, що територіально не відноситься до Балтського району Одеської області.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, повернути до Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській областідля подальшого направлення їх до компетентного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 284 КУпАП, суддя
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській областідля направлення їх до компетентного суду.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.