Ухвала від 28.09.2020 по справі 405/5494/20

Справа № 405/5494/20

1-в/405/433/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника сектору ювенальної пробації м. Кропивницького філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, громадянки України, студентки Кропивницького коледжу харчування та торгівлі за спеціальністю «Харчові технології» галузі: «Виробництво та технології», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 09.09.2019 вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75, 104 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ювенальної пробації ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

законного представника неповнолітньої засудженої ОСОБА_7 ,

засудженої неповнолітньої ОСОБА_3 ,

встановив:

начальник сектору ювенальної пробації м. Кропивницького філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку неповнолітньої ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник ювенальної пробації підтримав подання вказавши, що встановлений судом іспитовий строк, стосовно засудженої закінчився, а тому відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, останню слід звільнити від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечив щодо задоволення подання начальника сектору ювенальної пробації м. Кропивницького філії ДУ "Центр пробації".

Захисник просила суд задовольнити подання.

Засуджена неповнолітня ОСОБА_3 , за участю свого законного представника просила суд звільнити її від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Розглянувши подання, заслухавши думки учасників розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи № 22/2019, суд прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.09.2019, неповнолітню ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75, 104 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації.

Вирок набрав законної сили - 24.10.2019 (а.о.с.1).

Як вбачається з матеріалів особової справи за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації неповнолітня ОСОБА_3 умови відбування покарання не порушувала, обов'язки покладені судом виконувала у повному обсязі, на реєстрацію з'являлася вчасно. Протягом іспитового строку із засудженою було проведено профілактичні бесіди виховного характеру, відповідно до плану індивідуальної роботи, складеного на основі оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, а також проводилась індивідуально виховна робота щодо подолання криміногенних факторів, які можуть спонукати до вчинення повторних правопорушень та з метою зменшення рівня ризику.За місцем реєстрації, згідно характеристик наданих головою квартального комітету № 20 м. Кропивницького, сім'я ОСОБА_8 характеризуються позитивно, алкогольними напоями не зловживають, конфліктів та сварок не виникало.Згідно характеристики із навчального закладу за період навчання зарекомендувала себе як уважна, дисциплінована та старанна учениця. Розсудлива, не піддається чужому впливу. Має навчальні досягнення середнього та достатнього рівня. Має помірний авторитет серед однолітків. Не була помічена у вживанні алкоголю чи наркотичних речовин.До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Згідно ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги той факт, що згідно ч.2 ст.165 КВК на момент розгляду подання іспитовий строк, стосовно ОСОБА_3 закінчився, суд вважає за можливе задовольнити подання та звільнити останнього від призначеного їй покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.09.2019.

Керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

постановив:

подання начальника сектору ювенальної пробації м. Кропивницького філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, стосовно неповнолітньої ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.09.2019, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_9

Попередній документ
91822300
Наступний документ
91822302
Інформація про рішення:
№ рішення: 91822301
№ справи: 405/5494/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Розклад засідань:
21.09.2020 10:50 Ленінський районний суд м.Кіровограда
28.09.2020 09:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗСМОЛИЙ Є Б
суддя-доповідач:
БЕЗСМОЛИЙ Є Б
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ухнят Анастасія Вікторівна