23 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/6929/20 пров. № А/857/8479/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді: Матковської З.М.,
суддів: Макарика В.Я., Шавеля Р.М.,
при секретарі судового засідання: Герман О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справи №140/6929/20,-
В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року у справі №140/6929/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою військового пенсіонера на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.01.2020 року та на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2020 року по справі /440/4978/19. Як свідчать матеріали справи, спірні відносини між сторонами у цій справі виникли з приводу поетапної виплати відповідачем підвищення пенсії позивачу із застосуванням п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103, який втратив чинність на підставі судового рішення, що набрало законної сили 05.03.2019 року.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні матеріали і обговоривши підстави зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що в задоволенні слід відмовити з огляду на наступне.
Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.
У заявленому клопотанні позивач ОСОБА_1 просить зупинити провадження у справі №140/6929/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року у справі №140/6929/20 до моменту набрання законної сили судового рішення Верховного Суду у справі №440/4978/19.
Слід зазначити, що пунктом 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Водночас, як стаття 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає право суду, а не його обов'язок щодо зупинення провадження в разі розгляду справи Верховним Судом.
Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку щодо відсутності підстав неможливості об'єктивного розгляду даної справи, а тому у задоволенні слід відмовити.
Враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст. 236, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя З. М. Матковська
судді В. Я. Макарик
Р. М. Шавель
Повний текст ухвали складено 28.09.2020р.