Ухвала від 28.09.2020 по справі 380/3526/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/3526/20 пров. № А/857/10836/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.

суддів -Гудима Л. Я.

Святецького В. В.

перевіривши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 року у справі № 380/3526/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Солонківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 року у справі № 380/3526/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Солонківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов

судді Л. Я. Гудим

В. В. Святецький

Попередній документ
91818072
Наступний документ
91818074
Інформація про рішення:
№ рішення: 91818073
№ справи: 380/3526/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 30.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; прийняття громадян на публічну службу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.08.2023)
Дата надходження: 22.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
15.12.2020 00:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.05.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.06.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.06.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
3-я особа:
Солонківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області
Солонківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України(Депрартамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України)
заявник:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Практика Андрій Григорович
представник заявника:
Осадча Зоряна Ігорівна
представник скаржника:
Пецух Надія Андріївна
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЖУК А В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СМОКОВИЧ М І