Ухвала від 28.09.2020 по справі 380/3155/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/3155/20 пров. № А/857/11183/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.

суддів -Хобор Р. Б.

Шинкар Т. І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі № 380/3155/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної служби України із надзвичайних ситуацій у Львівській області про визнання протиправною бездіяльнсть та зобов"язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі № 380/3155/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної служби України із надзвичайних ситуацій у Львівській області про визнання протиправною бездіяльнсть та зобов"язання до вчинення дій.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник

судді Р. Б. Хобор

Т. І. Шинкар