Справа № 620/261/20
про витребування доказів
28 вересня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,
суддів Собківа Я.М., Черпіцької Л.Т.,
секретаря Суркової Д.О.,
розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним рішення та скасування вимоги, за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року, -
У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області (далі - відповідач, апелянт, ГУ ДПС у Чернігівській області) про визнання протиправним рішення та скасування вимоги.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року позов задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
У ході розгляду справи судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування у сторін відомостей про працевлаштування і доходи ОСОБА_1 за період з 01 січня 2017 року по 31 березня 2019 року, а також у відповідача - дані з інформаційної системи органу Державної податкової служби, на підставі яких прийнято вимогу про сплату борга (недоїмки) від 14 травня 2019 року №Ф-13242-17.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Приписами частини 3 статті 308 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно зобов'язати сторін надати запитувані документи.
Керуючись статтями 9, 77, 79, 308, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов'язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надати суду у строк до 02 жовтня 2020 року належним чином оформлені відомості про працевлаштування і доходи за період з 01 січня 2017 року по 31 березня 2019 року.
Зобов'язати Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, код ЄДРПОУ 43143966) надати суду у строк до 02 жовтня 2020 року належним чином оформлені відомості про працевлаштування і доходи ОСОБА_1 за період з 01 січня 2017 року по 31 березня 2019 року, а також дані з інформаційної системи органу Державної податкової служби, на підставі яких прийнято вимогу про сплату борга (недоїмки) від 14 травня 2019 року №Ф-13242-17.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.Б. Глущенко
Судді Я.М. Собків
Л.Т. Черпіцька