номер провадження справи 9/146/20
28.09.2020 Справа № 908/2273/20
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПЄТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2273/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПЄТ", код ЄДРПОУ 38928778 (49017, м. Дніпро, вул. Возз'єднання, буд. 25, офіс 8)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтрейд ЛТД", код ЄДРПОУ 39992949 (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, пров. Алкорівський, буд. 3)
про стягнення 731799,26 грн.,
Без виклику учасників справи
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПЄТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтрейд ЛТД", про стягнення суми 642239,25 грн. основного боргу за договором № 1807/01 від 18.07.2017, суми 37406,23 грн. - 3% річних, суми 51645,21 грн. інфляційних втрат, суми 508,57 грн. штрафу, всього - загальної суми 731799,26 грн.
Ухвалою суду від 14.09.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2273/20, присвоєний номер провадження 9/146/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.10.2020 о 10 год. 00 хв.
23.09.2020 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого у підготовче засідання, призначене на 13.10.2020, ТОВ "УКРПЄТ" (місцезнаходження юридичної особи - м. Дніпро) та його уповноважений представник Бірсан Євгеній Михайлович (адреса робочого місця адвоката - м. Дніпро) не зможуть прибути у зв'язку із територіальною віддаленістю від Господарського суду Запорізької області (місцезнаходження суду - м. Запоріжжя). Однак позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим з метою розгляду справи у розумний строк, керуючись ст. 197 ГПК України, просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 13.10.2020 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на Центральний апеляційний господарський суд або на Господарський суд Дніпропетровської області.
Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне.
Із змісту ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.
З метою резервування залів судового засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області, відповідальним працівником Господарського суду Запорізької області зроблено заявку за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" та встановлено, що 13.10.2020 о 10 год. 00 хв. (тобто на дату і час судового засідання у справі №908/2273/20) майданчик для відеоконференцзв'язку в Господарському суді Запорізької області заброньовано (заявлено) з 10:00 до 12:00 для проведення засідання у справі №19/225/09, що розглядається Господарським судом Запорізької області. Роздруківка копії екрану ("screenshot") з відповідною інформацією долучена до матеріалів справи №908/2273/20.
Таким чином, у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання у справі № 908/2273/20, призначеного на 13.10.2020 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання позивача судом відмовляється.
З положень ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, сторона має в обов'язковому порядку чітко визначити суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Проте заявником клопотання викладено альтернативно, що суперечить приписам ст. 197 ГПК України. У зв'язку з чим, суд наголошує про необхідність врахування вказаного на майбутнє, при зверненні з подібними клопотаннями.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПЄТ" про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.10.2020, в режимі відеоконференції, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 28.09.2020.
Суддя О.С.Боєва