ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7667/20
провадження № 3/753/3829/20
"16" вересня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, 122- 4 КУпАП,
ОСОБА_1 10.03.2020 о 08 год. 23 хв., керуючи автомобілем марки «Nissan Almera», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Здолбунівська буд. 5 "А" у м. Києві, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Renault Sandero», державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. Після чого, не дочекавшись прибуття поліції залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1., 2.10 "а" ПДР України та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122- 4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань від останнього до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом серії ДПР18 №417061 від 27.04.2020; протоколом серії ДПР18№529380 від 27.04.2020; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями водія автомобіля марки «Renault Sandero», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи.
Враховуючи ступінь, характер та актуальність на даний час правопорушень, особу правопорушника, з метою його виправлення та перевиховання, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення окремо за кожен вид правопорушення і в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити загальну санкцію за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження в адміністративній справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України (три місяці з дня вчинення правопорушення, а в разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи - не пізніш як через місяць з дня прийняття відповідного рішення).
Згідно з фактичними обставинами справи, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №417061 та ДПР18 №529380 від 27.04.2020,правопорушення вчинене 10.03.2020.
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами по справі, але оскільки на момент розгляду справ про адміністративні правопорушення закінчився трьох місячний термін накладення адміністративних стягнень з дня їх вчинення, тому ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративних стягнень за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, а провадження у справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ст. 122-4, ст. 247 ч.1 п.1, 276, 279, 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і призначити адміністративні стягнення:
за ст. 124 КУпАП - 340 грн. 00 коп. на користь держави;
за ст. 122-4 КУпАП - 255 грн. 00 коп. на користь держави.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на користь держави, шляхом його встановлення за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі № 3/753/3829/20 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124, ст. 122-4 КпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.
Суддя: О.М. Колесник