Єдиний унікальний номер 725/4087/20
Номер провадження 3/725/3098/20
24.09.2020 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч.6 cт.481 Митного Кодексу України, -
Як убачається з протоколу про порушення митних правил, 08.11.2018 року о 21 год. 31 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «JEEP GRAND CHEROKEE», р/н НОМЕР_1 , під керуванням гр. Румунії ОСОБА_1 , який слідував з Румунії до України. Даний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».
Під час здійснення митних формальностей, згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі „Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення " ЄАІС ДМСУ було встановлено, що гр. Румунії ОСОБА_2 23.03.1989 р. ввіз на митну територію України автомобіль марки «JEEP GRAND CHEROKEE», р/н НОМЕР_1 , країна реєстрації Румунія, VIN код НОМЕР_2 через митний пост "Порубне-Сірет", митного поста "Вадул-Сірет " Чернівецької митниці ДФС в режимі тимчасового ввезення в термін до 1 року.
Згідно ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України від 13.03.2012 №4495-VI «Дозволяється тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування на строк до одного року. Обов'язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав».
Фактично, вищевказаний транспортний засіб, гр. Румунії ОСОБА_2 вивозить за межі митної території України 08.11.2019 року.
Зазначені дії митним органом кваліфіковані за ч.6 ст. 481 Митного кодексу України.
Дослідивши протокол та матеріали додані до нього, вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного:
Так, в протоколі про порушення митних правил №0580/40800/20 від 20.08.2020 року відсутня інформація про наявність або відсутність свідків та понятих, а також їхні підписи в протоколі.
Також, у відповідності до матеріалів справи про порушення митних правил, Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється громадянином Румунії.
Так, відповідно до ст. 503 перекладачем може бути особа, яка володіє мовою, знання якої необхідне для здійснення перекладу під час провадження у справі про порушення митних правил. Перекладач зобов'язаний точно і в повному обсязі здійснювати доручений йому переклад, у разі необхідності брати участь у проведенні процесуальних дій у справі про порушення митних правил. Як перекладач може виступати посадова особа органу доходів і зборів.
Перекладачем у протоколі про порушення митних правил №0580/40800/20 від 20.08.2020 року, зазначено ОСОБА_3 , однак жодного підтвердження того, що ОСОБА_3 володіє мовою, знання якої необхідне для здійснення перекладу під час провадження у справі про порушення митних правил у матеріалах справи відсутні.
Крім того, в протоколі про порушення митних правил №0580/40800/20 від 20.08.2020 року відсутня інформація про наявність або відсутність захисника, а також його підпис в протоколі.
Оскільки це має значення для повного дослідження всіх обставин по справі та для об'єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.6 ст.481 Митного кодексу України, то справу про адміністративне правопорушення слід направити на доопрацювання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.245,256,278,280,283-285 КпАП України, -
Протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст.481 Митного кодексу України направити начальнику Буковинської митниці Держмитслужби, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк