справа № 462/5096/19
23 вересня 2020 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова у складі:
судді Постигач О.Б.
секретаря Тимощук І.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, -
Суд відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ч. 6 ст.259 ЦПК України, суд
Клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - державний нотаріус П'ятої Львівської державної нотаріальної контори Ясинська Н.М., приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Скобало Р.В. про визнання заповіту недійсним судову почеркознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, на розгляд яких поставити таке запитання:
-Чи виконаний підпис та власноручний запис ОСОБА_3 у заповіті, складеному від його імені в користь ОСОБА_2 06.11.2015р., який посвідчений приватним нотаріус Яворівського нотаріального округу Скобало Р.В. та зареєстрований у реєстрі за №1383, чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, при цьому роз'яснивши сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи.
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Постигач О.Б.