Справа № 711/6335/20
Номер провадження 3/711/2010/20
м. Черкаси 24 вересня 2020 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП,
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке виразилось в тому, що він, 16.07.2020 р. за адресою: АДРЕСА_2 здійснював приймання металобрухту без відповідних на те документів, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 164-10 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що він не здійснював прийом металобрухту. Гараж належить його батьку.
Суддя виходить із того, що статтею 164-10 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за:
-порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою суб'єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом (частина перша);
-приймання посадовою особою суб'єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом, промислового металобрухту у фізичних осіб, які не є суб'єктами господарювання (частина друга)
-повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню (частина третя).
Таким чином, суб'єктом такого правопорушення може бути тільки посадова особа суб'єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 не являється посадовою особою суб'єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом, а інших доказів суду не надано.
З огляду на вище викладене, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-10 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення.
Суддя: В. В. Угорчук