Справа № 639/5946/20
Провадження№1-кс/639/2378/20
25 вересня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 03.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220500001462 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 03.09.2020 о 13:00 годині, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом «Volkswagen Passat» , д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, що належить ОСОБА_5 .
Слідчим СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, відомості за даним фактом згідно вимог до ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220500001462 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
За даним фактом було проведено радіорозвідку на облікове позначення базових станцій операторів мобільного зв'язку, у результаті якої встановлено координати, що належать базовим станціям оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами маршруту невстановлених осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення:
АДРЕСА_1 :
LAC(2G)
10040
CID
30042
LAC(2G)
17052
CID
61716,31909
LAC(3G)
17052
CID
22645,22642,22648
LAC(4G)
17052
CID
53020072,53020032
З метою встановлення місцезнаходження осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію з каналів зв'язку про мобільні термінали абонентів, що віщали в районі вищевказаної базової станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 01.09.2020 року по 05.09.2020 року включно.
Вищевказана інформація перебуває у оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , (тел.: НОМЕР_2 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв'язку.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Інші учасники процесу у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.
Обставини, на які посилається слідчий в своєму клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР за №12020220500001462, протоколом огляду місця події, протоколами допиту потерпілого, довідкою начальника УОТЗ ГУНП в Харківській області В*юнника Д.
Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 та членам слідчо-оперативної групи за дорученням слідчого підрозділу у порядку ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації на паперовому та електронному носіях, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , (тел.: НОМЕР_2 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 ): з наданням роздруківки номерів та IMEI мобільних терміналів абонентів, що віщали у зоні дії базової станції вищевказаного оператора за адресами у період часу з 01.09.2020 року по 05.09.2020 року включно:
АДРЕСА_1 :
LAC(2G)
10040
CID
30042
LAC(2G)
17052
CID
61716,31909
LAC(3G)
17052
CID
22645,22642,22648
LAC(4G)
17052
CID
53020072,53020032
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1