Справа № 301/1944/20
"25" вересня 2020 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна.
За правилами Цивільного процесуального кодексу України, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
При зверненні до суду заявником не дотримано вимоги ст.175, 177 ЦПК України
У відповідності до вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.
Всупереч вимог вказаної статті зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факти родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто заявник в одній заяві поєднує дві вимоги про встановлення двох фактів, що мають юридичне значення.
Встановлення фактів родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту IV-ЗК № 030332, та для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту IV-ЗК № 030327.
В заяві зазначено, що розбіжності в прізвищах батьків зазначених в свідоцтві про народження ОСОБА_1 та в інших документах, які є необхідними для реалізації його спадкових прав, було виявлено при зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І., однак до заяви не додано письмових відмов від нотаріуса про відмову у прийнятті заяв про прийняття спадщини після смерті кожного з батьків, але при цьому заявником ОСОБА_1 до заяви долучено Свідоцтво про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , з чого вбачається, що дане свідоцтво містить розбіжність з прізвищем заявника.
Також те, що в копіях державних актів на право приватної власності на землю, доданих до матеріалів заяви наявні виправлення в прізвищах, а саме : в Державному акті серії ІV-ЗК №030327 міститься виправлення з « ОСОБА_5 » на «Осуські»; в Державному акті серії ІV-ЗК №030332 міститься виправлення з «Осиська» на «Осуска», однак дані виправлення не завірені належним чином, посадовою особою органу місцевого самоврядування, яким було видано дані державні акти.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що заява подана без додержання вимог, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, для усунення вказаних недоліків викладених в ухвалі.
Встановити заявнику для усунення недоліків строк 10 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 25.09.2020 року.
Суддя Іршавського
районного суду: О. Б. Гичка