Справа № 638/4627/20
Провадження № 2/638/3169/20
іменем України
24 вересня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі
головуючого судді - Штих Т.В.
за участі секретаря Дзюба Є.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом Трейдінг Сервіс Сполка з о.о. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-
встановив:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Позивач також подав заяву про зміну предмету та підстави позову у порядку ст. 49 ЦПК України, де просить залучити Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України у якості співвідповідача, стягнути суму та визнати знак для товарів і послуг « Белый Карбоактив» таким, що не є схожим на знак для товарів « БІЛЕ ВУГІЛЛЯ», зобов'язати міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України внести відомості до державного реєстру.
Вказана заява судом не прийнята до розгляду, так як 22 вересня 2020 року представник позивача надав заяву, де просив залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що вказана заява подана в належний спосіб, не зачіпає інтересів інших учасників справи.
Заявник на власний розсуд скористався процесуальними правами, не зловживаючи ними.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України суд -
ухвалив:
ПозовТрейдінг Сервіс Сполка з о.о. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Повний текс ухвали виготовлено 15 липня 2020 року.
У випадку, якщо ухвала була постановлена за відсутності особи в той же самий строк з моменту отримання вказаної ухвали.
Суддя Т.В. Штих.