Справа № 301/1647/20
"21" вересня 2020 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді - Гичка О.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,
представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ференц Р.Я.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,-
06 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.
Обґрунтовуючи позов зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час звернення до суду з даним позовом шлюб між сторонами розірвано за рішенням Іршавського районного суду від 18 грудня 2015 року. Рішенням Іршавського районного суду від 25.02.2014 року винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини в розмірі 500 (п'ятсот) гривень на дитину. Враховуючи те, що призначених судом аліментів на дитину не вистачає для належного утримання дитини, відповідач працює в Чехії і отримує високий дохід, близько 1500 євро щомісячно, просить суд стягувати з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 100 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 31.08.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву ( а.с. 11), позовні вимоги підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ( а.с. 21).
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ференц Р.Я. в судовому засіданні пояснив, що підтверджуючих документів про те, що відповідач працює за кордоном та отримує дохід у розмірі 1500 євро позивачем не надано, також до матеріалів справи не додано документів про погіршення матеріального стану чи стану здоров'я позивачки, крім того у відповідача відбулися зміни, він одружився, про що подав копію свідоцтва про шлюб, у нього народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на його утриманні, про що подав копію свідоцтва про народження та довідку виконкому Броньківської сільської ради. Позовні вимоги визнав частково, згідний на сплату відповідачем аліментів у розмірі 1500 гривень.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача адвоката Ференц Р.Я., дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2015 року по цивільній справі № 301/1769/15-ц, шлюб зареєстрований 09 серпня 2012 року виконкомом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом № 13 між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 - розірвано (а.с. 4).
Від шлюбу сторони, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 45, мають дочку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).
Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 25.02.2014 року по цивільній справі № 301/107/14-ц, присуджено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень щомісячно починаючи із 20 січня 2014 року до досягнення повноліття ( а.с. 3).
Дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, що стверджується довідкою виданою виконкомом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області № 708 від 27.07.2020 року ( а.с. 6).
Відповідач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 05.10.2017 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ( а.с. 28), від даного шлюбу народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ( а.с. 29), який знаходиться на утриманні відповідача згідно копії довідки виконкому Броньківської сільської ради ( а.с. 27).
Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень
Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи обставини справи, те, що з віком потреби дитини зростають, що в свою чергу тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері, з якою проживає дитина, на її утримання, забезпечення її гармонійного розвитку, медичного догляду та відпочинку дитини, суд визнає як зміну матеріального стану позивача, що є однією з умов з якою пов'язується можливість збільшення розміру аліментів, а також враховуючи той факт, що відповідач є молодою, працездатною людиною, однак його матеріальний стан змінився, він одружився, має на утриманні малолітню дитину, та надання згоди представником відповідача на сплату відповідачем аліментів в розмірі 1500 гривень щомісячно на утримання дитини, суд вважає, що слід визначити розмір аліментів в сумі 1500 гривень на дитину, щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи.
Пунктом 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
У зв'язку з тим, що у справі позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 150, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 352, 354, 430, ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів -задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, із наступною індексацією згідно чинного законодавства України, з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Іршавський районний суд Закарпатської області).
Найменування сторін:
- позивач : ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 );
- відповідач : ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ).
Повне судове рішення складено 24.09.2020 року.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка