Справа № 296/7985/19
1-кп/296/194/20
Іменем України
15 вересня 2020 року Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12019060020003231 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Гальчин Андрушівського району Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,
встановив:
14.08.2020 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019060020004875 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст.357 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акту відповідно до глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступного.
Згідно з п. 5 ст. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIIІ, який набрав чинності 01.07.2020 р., обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України;
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції Закону № 2617-VIIІ), кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, визначені як кримінальний проступки.
Судовий розгляд в даному кримінальному провадженні не призначений.
Згідно з безальтернативними приписами п. 5 ст. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2617-VIIІ такий обвинувальний акт необхідно повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України (в редакції Закону № 2617-VIIІ).
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Враховуючи те, що інкриміновані кримінальні правопорушення відносяться до категорії кримінальний проступок, станом на 01.07.2020 року кримінальне провадження не призначене до судового розгляду, тому обвинувальний акт слід повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у взаємозв'язку із приписами п. 5 ст. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2617-VIIІ, ст. ст. 314, 369 - 372 КПК України суд,
ухвалив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019060020003231 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України - повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1