Ухвала від 11.09.2020 по справі 278/5591/14-к

1-в/278/178/20

278/5591/14-к

УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши подання заступника начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про уточнення протирічь у резолютивній частині вироку Житомирського районного суду від 10.09.2018 відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду надійшло вказане подання представника органу пробації про уточнення протирічь, виявлених у вироку Житомирського районного суду від 10.09.2018 відносно ОСОБА_2 , а саме уточнити за якою частиною статті 309 КК України останнього було засуджено, оскільки у резолютивній частині вироку зазначено про визнання ОСОБА_2 винним за ч.1 ст. 309 КК України, а засуджено останнього за ч. 2 ст. 309 КК України.

Оглянувши дане подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Житомирського районного суду від 10.09.2018 ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки.

Водночас, у вказаному вироку була допущена неточність, оскільки у його резолютивній частині вказано про визнання ОСОБА_2 винним за ч. 1 ст. 309 КК України, проте з мотивувальної частини та призначення покарання в резолютивній частині вироку вбачається, що ОСОБА_2 судом був визнаний винний у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст.263 КК України.

Оскільки вказана неточність може створити перешкоди під час виконання вироку, суд дійшов висновку про задоволення подання органу пробації.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Уточнити, що за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 10.09.2018 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: