про залишення позовної заяви без руху
24 вересня 2020 року м. Рівне№460/6911/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринця Д.Є., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
Товариство з обмеженою відповідальністю" Ділайс ЛТД"
до Поліська митниця Держмитслужби
про визнання протиправним та скасування рішення,-
Товариство з обмеженою відповідальністю" Ділайс ЛТД" звернулося до суду з позовом до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 12.03.2020 №204000/2020/000069/2.
Згідно з п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Перевіривши відповідність позовної заяви статтям 160, 161 КАС України, суддя встановив наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон №3674-VI).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено з 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 2102,00 грн. на одну особу.
Статтею 4 Закону №3674-VI встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що в даній справі заявлено вимогу майнового характеру (скасування рішення про коригування митної вартості).
Висновки аналогічного характеру викладено в ухвалі Верховного Суду від 28.12.2019 у справі №1.380.2019.001963.
Позивачем при подані позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2700,70грн.
При цьому, загальна оспорювана сума (ціна позову) за майнову вимогу у справі становить різницю показників митної вартості товару, визначених митним органом та позивачем, тобто 23300 EUR (84400-61100).
Відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют встановленого на дату 13.08.2020 (дата сплати судового збору) (https://bank.gov.ua/ua/markets/exchangerates?date= 13.08.2020&period=daily) вартість 1 EUR становила 32,3961грн.
Частиною 1 статті 6 Закону №3674-VI встановлено, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Таким чином, позивачу за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 11322,44грн., (з розрахунку: 23300 EUR х 32,3961грн. = 754829,13грн.; 754829,13грн. х 1,5%).
Позивачем подано квитанцію про сплату судового збору в сумі 2700,70 грн від 13.08.2020 №12999.
Щодо поданої квитанції суд зазначає наступне.
За приписами статті 9 Закону №3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до даних КП "ДСС" та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України вказана квитанція вже подавалось позивачем на підтвердження сплати судового збору у справі №460/6091/20.
Відтак, квитанція від 13.08.2020 №12999 не є належним документом, який підтверджує сплату судового збору за подання даної позовної заяви.
Крім того, відповідно до Акту Рівненського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 позивачем хоча і зазначено у додатках до позову проте не подано копії МД UA204130/2020/002833 на 2 арк, копії висновку про якісні характеристики товарів на 1 арк та копії листа від 25.05.220 на 5 арк.
Відповідно до пункту восьмого частини п'ятої статті 160 КАС України у позовній заяві має бути зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що недотримано позивачем.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.
Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб, який передбачає подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у сумі 11322,44 грн., належним чином засвідчених копій: МД UA204130/2020/002833 на 2 арк, висновку про якісні характеристики товарів на 1 арк та листа від 25.05.220 на 5 арк. та окремої заяви в якій вказати щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю" Ділайс ЛТД" до Поліська митниця Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Д.Є. Махаринець