Ухвала від 22.09.2020 по справі 640/22257/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2020 року м. Київ № 640/22257/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5)

доГоловного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, 13)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 вересня 2017 року № 0015261208, № 0015321208, № 0015381208,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 вересня 2017 року № 0015261208, № 0015321208, № 0015381208.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суд розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, зазначає наступне.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем вимоги майнового характеру (визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, яким до позивача застосовано штраф на загальну суму 35 623 569, 52 грн.)

Позивачем в якості доказу сплати судового збору надано суду платіжне доручення № 11147-П20 від 27.08.2020 року, згідно якого позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102, 00 грн. за подання позову до Окружного адміністративного суду м. Києва.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до норм Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102,00 гривня.

Отже, позивачу, з урахуванням п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", до сплати підлягає судовий збір у розмірі 21 020, 00 грн. (10 х 2102, 00 грн.)

Таким чином, позивачем судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру сплачено не в повному розмірі.

А тому, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у справі № 640/22257/20, з урахуванням уже сплаченої суми, у розмірі 18 918, 00 грн.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема:

- доказів сплати судового збору у розмірі 18 918, 00 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко

Попередній документ
91750533
Наступний документ
91750535
Інформація про рішення:
№ рішення: 91750534
№ справи: 640/22257/20
Дата рішення: 22.09.2020
Дата публікації: 28.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.05.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
05.11.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.11.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.12.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.01.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.02.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.03.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.12.2021 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.01.2022 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.01.2022 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГІМОН М М
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГІМОН М М
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
представник позивача:
Олексієнко Михайло Георгійович
співвідповідач:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М