Справа № 420/8985/20
24 вересня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони стягувача -Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»(код ЄДРПОУ 4225170065048, м.Одеса, вул. Пушкінська 36, офіс 308) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №173, виданого 28.02.2012р. приватним нотаріусом Кондратюк В.С. про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 .
Учасники повідомлялись про день та час слухання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС», однак у судове засідання не з'явились.
Керуючись положеннями ч.9 ст. 205, ч.2 ст.379 КАС України судом продовжено розгляд заяви у письмовому провадженні.
Судом встановлено, що відповідно до виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратюк В.С. №173 від 28.02.2012р. визначено про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020) з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №№1-495/ФКВІП-07 від 13.11.2007р. в розмірі 1 311 337,75 грн.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербаковим Юрієм Сергійовичем від 03.03.2020р. відкрито виконавче провадження №61450271 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Кондратюк В.С. №173 від 28.02.2012р. (а.с.19-20).
21.07.2020р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» укладено договір про відступлення прав вимоги №2292/К, згідно якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору (Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього Договору (Основні договори), (Права вимоги)(а.с.22-26).
Так, згідно додатку №1 до договору №2292/К про відступлення прав вимоги від 21.07.2020р. банк відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» право вимоги до договору за кредитним договором №№1-495/ФКВІП-07 від 13.11.2007р.(а.с.27).
Відповідно до ст. 87-88 Закону України “Про нотаріат” від 02.09.1993 року №3425-XII для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів. Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.
Системний аналіз вищенаведених норм дає підстави дійти висновку про те, що учинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус проводить свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції та не встановлює прав або обов'язків учасників правовідносин, не визнає та не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.
Статтею 90 Закону України “Про нотаріат” встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначено Законом України “Про виконавче провадження”.
Відповідно до статті 1 Закону України “Про виконавче провадження” №1404-VIII від 02.06.2016 р., який набрав чинності 05.10.2016 року, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Отже, метою виконавчого провадження є забезпечення повного та всебічного виконання відповідного виконавчого документа, зокрема виконавчого напису нотаріуса, що полягає в забезпеченні виконання боржником його зобов'язань та в задоволенні вимог належного стягувача.
Пунктом 3 частини 1 статті 3 Закону України “Про виконавче провадження” встановлено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.
Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Частиною першою статті 379 КАС України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Разом з тим, нормами чинного КАС України, зокрема спеціальною статтею 379, прямо не передбачено повноваження адміністративного суду здійснювати заміну правонаступника сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса.
Водночас, приписами ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” визначено повноваження саме суду здійснювати заміну сторони виконавчого провадження, незалежно від того, на підставі якого документа воно відкрито та здійснюється.
При цьому, суд зазначає, що іншого способу здійснення правонаступництва у виконавчому провадженні, ніж шляхом звернення заінтересованої особи до суду з відповідною заявою, чинним законодавством не передбачено.
Згідно зі статтею 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» є правонаступником суб'єкта, який вибув у спірних правовідносинах, а саме Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», суд вважає за можливе заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису задовольнити та замінити сторону стягувача -Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”(код ЄДРПОУ 34047020) її правонаступником.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст.6, 7, 205, 248, 379 КАС України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС” про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису - задовольнити.
Замінити сторону стягувача -Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”(код ЄДРПОУ 34047020) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю “Консалт Солюшенс”(код ЄДРПОУ 4225170065048, м.Одеса, вул. Пушкінська 36, офіс 308) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №173, виданого 28.02.2012р. приватним нотаріусом Кондратюк В.С. про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.256 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра