Справа № 456/3479/20
Провадження № 2/456/1211/2020
про відмову у відкритті провадження в справі
10 вересня 2020 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного центру зайнятості України, Стрийського міськрайонного центру зайнятості, Кабінету Міністрів України, третьої особи Управління праці і соціального захисту населення Стрийської міської ради про зловживання посадовим становищем в поєднанні з замахом на життя шляхом ненадання засобів для фізичного виживання в умовах пандемії, -
встановив:
08.09.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державного центру зайнятості України, Стрийського міськрайонного центру зайнятості, Кабінету Міністрів України, третьої особи Управління праці і соціального захисту населення Стрийської міської ради про зловживання посадовим становищем в поєднанні з замахом на життя шляхом ненадання засобів для фізичного виживання в умовах пандемії.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження у цивільній справі слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Пунктом 1 ч.1 ст. 19 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
З матеріалів поданої позовної заяви вбачається, що позивачем подано позов до Державного центру зайнятості України, Стрийського міськрайонного центру зайнятості, Кабінету Міністрів України, третьої особи Управління праці і соціального захисту населення Стрийської міської ради про зловживання посадовим становищем в поєднанні з замахом на життя шляхом ненадання засобів для фізичного виживання в умовах пандемії, в порядку цивільного судочинства, що суперечить чинному законодавству, оскільки, такий слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вказаний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та предметно підсудний окружному адміністративному суду, а не Стрийському міськрайонному суду Львівської області, оскільки спір виник між сторонами з приводу зобов'язання відкриття рахунку для отримання допомоги по безробіттю або соціальної допомоги, професійної непридатності юридичної служби центру зайнятості м. Стрий, а тому такий слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.186 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного центру зайнятості України, Стрийського міськрайонного центру зайнятості, Кабінету Міністрів України, третьої особи Управління праці і соціального захисту населення Стрийської міської ради про зловживання посадовим становищем в поєднанні з замахом на життя шляхом ненадання засобів для фізичного виживання в умовах пандемії.
Роз'яснити позивачу право на звернення до Львівського окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. С. Сас