КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4207/20
Провадження № 3/552/1565/20
21.09.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., при секретарі - Бережному М.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 та його адвоката - Пожидаєва В.О., іншого учасника ДТП - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого помічником машиніста електровоза в локомотивному ДЕПО м. Полтави, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2020 року серія ДПР 18 № 111371 05.09.2020 року о 21 год. 00 хв. в м. Полтава по вул. Ковпака, 26, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Volkswagen Bora» д.н.з. НОМЕР_1 на майданчику ТЦ «ЕКВАТОР» не надав перевагу в русі автомобілю «ЗАЗ 11021» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який наближався з правого боку та скоїв зіткнення з ним. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, вважає, що дорожньо - транспортна пригода відбулась з вини водія ОСОБА_2 .
В судовому засіданні адвокат Пожидаєв В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово - автотехнічної експертизи, виконання якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Суддя заслухавши думку іншого учасника ДТП, який заперечував щодо заявленого клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 268, 273, 278, 280 КпАП України, суддя, -
Призначити судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити слідуючи запитання:
1.Як повинен був діяти водій автомобіля «Volkswagen Bora» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 у вказаній вище ситуації згідно ПДР?
2.Чи мав змогу водій авто «Volkswagen Bora» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 уникнути ДТП?
3.Чи порушив водій авто «Volkswagen Bora» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 ПДР та якщо порушив, то які пункти ПДР, та чи знаходяться вони в причинному зв'язку з ДТП?
4.Як повинен був діяти водій автомобіля «ЗАЗ 11021» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 у вказаній ним ситуації згідно ПДР?
5.Чи мав змогу водій авто «ЗАЗ 11021» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 уникнути ДТП?
6.Чи порушив водій авто «ЗАЗ 11021» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , якщо порушив, то які пункти ПДР, та чи знаходяться вони в причинному зв'язку з ДТП?
При вирішенні експертами поставлених питань виходити з наявних вихідних даних автопригоди з матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи № 552/4207/20 (3/552/1565/20).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Куліш