СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
(заочне)
ун. № 759/8234/20
пр. № 2/759/3982/20
07 липня 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Щербина А.В.,
розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, третя особа: Святошинська района в м. Києві державна адміністрація
ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду в травні 2020 р., за яким просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 .
Позов мотивовано тим, що відповідач, хоч і зареєстрований за адресою квартири, що в свою чергу створює позивачу, як власнику квартири, перешкоди у користуванні.
Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 25.05.2020 р., справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відзив від відповідача до суду не надходив.
За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах.
Судом встановлено таке.
05.03.1974 року, ОСОБА_3 було видано ордер НОМЕР_1 на сім'ю з чотирьох осіб ОСОБА_3 , дружину ОСОБА_1 , сина ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про право заняття жилого приміщення, квартири АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 згідно відповіді від 25.05.2020р. № 1114/20.2-9 Київського міського відділу державної реєстрації смерті центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У спірній квартирі зареєстрований син позивача ОСОБА_2 , який з 2017 року в ній не проживає.
Наявність реєстрації в квартирі особи, яка в ній не проживає, очевидно тягне для позивача додаткові витрати з оплати комунальних послуг, з обслуговування прибудинкової території, та перешкод у розпорядженні цим майном, тощо.
Згідно зі ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Тому, суд погоджується із запропонованим позивачем шляхом поновлення порушеного права і визнає відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування спірною квартирою.
Питання перерозподілу судових витрат не порушувалось, що не суперечить вимогам ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведених в рішенні норм закону, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Сенько М.Ф.