21.09.2020 Справа № 914/1558/20
За позовом: Приватної організації “Українська ліга авторських і суміжних прав”, м. Київ
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Семенкова Андрія Олександровича, Львівська область, Яворівський район, с. Немирів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав”, м. Київ
третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватної організації “Організація колективного управління авторськими та суміжними правами”, м.Київ
про стягнення 19 700,13 грн
Суддя Н. В. Мороз
При секретарі М. С. Банзулі
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Позовну заяву подано Приватною організацією “Українська ліга авторських і суміжних прав” до Фізичної особи - підприємця Семенкова Андрія Олександровича, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав”, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватної організації “Організація колективного управління авторськими та суміжними правами” про стягнення 19 700,13 грн.
Ухвалою суду від 06.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 04.08.2020. Даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Громадську спілку “Українська ліга авторських та суміжних прав” та в якості третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватну організацію “Організація колективного управління авторськими та суміжними правами”.
Розгляд справи неодноразово відкладався ухвалами суду, про що сторони були повідомлені в порядку ст. 121 ГПК України.
Враховуючи характер спірних правовідносин та складність справи, ухвалою від 07.09.2020 у справі № 914/1558/20 суд здійснив перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 21.09.2020.
В підготовче засідання 21.09.2020 представники сторін не з'явилися.
Позивачем 21.09.2020 подано заяву про відмову від позову, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 46 ГПК України, підписану позивачем та заяву про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору сплаченого при поданні позову, на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно положень ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку прийняти заяву позивача про відмову від позову та закрити провадження у справі № 914/1558/20.
Суд роз'яснює позивачу правові наслідки відмови від позову, зокрема те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
При зверненні з даним позовом до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2102, 00 грн, згідно платіжного доручення № 796 від 18.06.2020.
За умовами ч. 1 ст. 130 ГПК України, яка аналогічна ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд, у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на зазначене, враховуючи відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті та заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, суд дійшов висновку повернути позивачу 50 % від суми судового збору, сплаченого при поданні даного позову, що становить суму 1051,00 грн.
Відповідно до роз'яснень наведених у п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», при винесенні судом ухвали, якою повертається судовий збір, поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).
На підставі наведеного, суд повертає позивачу оригінал платіжного доручення про оплату судового збору № 796 від 18.06.2020.
Керуючись ст.ст. 46, 191, 130, 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
1. Закрити провадження у справі № 914/1558/20 за позовом Приватною організацією “Українська ліга авторських і суміжних прав” до Фізичної особи - підприємця Семенкова Андрія Олександровича, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав”, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватної організації “Організація колективного управління авторськими та суміжними правами” про стягнення 19 700,13 грн.
2. Повернути Приватній організації “Українська ліга авторських і суміжних прав” (02002, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, будинок 23, офіс 1016, код ЄДРПОУ 37396233) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1051,00 грн, cплачений згідно платіжного доручення № 796 від 18.06.2020.
3. Оригінал платіжного доручення № 796 від 18.06.2020 повернути Приватній організації “Українська ліга авторських і суміжних прав”.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Н.В. Мороз